宿迁可能是全国“官员博客”最集中的城市――目前，宿迁已有81名副处级以上干部开设博客，写作博客1700多篇，内容涉及招商引资、工业突破、全民创业、城市建设、高效外向农业、新农村建设等经济社会发展的各个方面，访问量达76万人次 …[详细]

　　昨天（5月30日）是海淀区副区长于军第二天网上开博，博客中唯一的一篇文章是探讨中关村的自主创新能力。虽然内容比较专业，但一天内赢得的点击率近3.3万次（截至昨天21点）。记者了解到，政府官员网上开设个人博客在北京还很少见。 …[详细]

　　媒体的焦点每次都集中在他的职务上：广东省卫生厅副厅长廖新波。作为“官职最高的博客主”，廖新波在这块私人空间里完全没有官员的架势，反而有种成年人少见的可爱：“我像看儿子一样看着我的博客”。 …[详细]

　　官员“开博”的越来越多。如新闻出版总署署长柳斌杰、卫生部副部长王陇德、文化部副部长周和平等不少政府官员都加入了“开博”行列。中山大学马克思主义哲学与中国现代化研究所教授郑永廷认为，政府官员利用工作以外的时间主动“触网”倾听民意，与民交流，从“听领导说”走向“听百姓说”，这一态度转变，本身就体现出官员“公仆意识”的增强，可谓是一种民主新气象。…[详细]

　　专家认为，政府开办博客，公务员可以在上面发表自己个人的看法，也可以代表所在机构发言。虽然，像这样理想的公私分明状态，在中国可能需要一个过程。对此，中国社会科学院新闻研究所研究员闵大洪却有不同的看法。他认为，中国政府官员开办博客应该慎之又慎，否则，“你的发言是代表了普通博客还是政府官员呢？是个人的看法还是集体的看法呢？”因为，在我国的政治框架内，政府官员的发言并非个人的、随意的，“每句话甚至每个字都需要领导批准”，如此背景下的博客，将必然引发“身份”的矛盾和冲突。他指出，作为政府机关，做好电子政务、实现政务公开、有效地为民服务才是更重要的。 …[详细]

　　有人对此提出质疑：官员开个博客就值得喝彩吗？他们的博客就能起到有效开展工作，为群众办实事的作用吗？中国人民大学毛寿龙教授这样回应：官员开博尽管不能被定性为是促进电子政务建设的有效举措之一，但这种形式无疑为广大领导干部提供了一个和老百姓更加有效沟通的平台。他们走下了政治的“神坛”，脱去了神秘的“面纱”，虽然他们的博客可能不是用来处理政务工作的，但多数都超越了“私人”领域，和老百姓拉近了距离，在政治、经济、社会甚至生活等各个加强了沟通，双方的关系也日趋平等。 …[详细]

　中共广西壮族自治区委书记刘奇葆说，看到网上很多网友对他工作变动所表达的意见，很有感触。网友意见中，有两类增大他的压力，一是希望抓住机遇加快广西发展的，二是提了很多建议、开了很多“药方”的。例如有的网友提出广西要好好学广东，要真学，不能只停留在口头上。还有的希望认真改变干部作风，这些网友还举了很多具体例子，提供了很多基层情况。 …[详细]

　　　“一定要高度重视互联网的民意表达”。7月23日，于幼军在山西省政府第九次全体(扩大)会议上如是说，同时要求宣传新闻部门研究建立完善新闻发布和加强网络建设，在敏感和热点问题上及时回应公众、反馈信息，受理新闻线索和群众反映问题。…[详细]

　这就要求民众首先要能上网才能与官员进行沟通，这对熟稔网络的网民们来说不是什么难事，可是对于那些不懂网络或者是没有条件上网的民众来说怎么办？而这些不懂网络没有条件上网的人，一般都是属于社会底层群体，他们也正是政府应该重点关心和关注的对象。如果政府官员过于依赖网络上的声音，过于依赖自己博客上反映出的问题，势必就会冷落了这部分群体。 …[详细]

　　一个官员如若不开博，就不能了解民声吗？答案当然是否定的。从官博的积极意义上看，博客的作用和当前的“市长热线”、“局长电话”有什么本质区别？而且我们看，现在重要新闻常常引起网友的即时点评，有关官员只要注意网站上网民的留言，相对于博客，信息量更大，即时性更快。因此，我们不必过分拔高官博的作用。 …[详细]

　　网上听民生、看民意，我以为只是为官员“接地气”提供了一个新的渠道，或者一个线索。要真正解决人民群众最关心、最直接、最现实的利益问题，以实际行动赢得人民群众的理解、支持与配合，只有沉下身子，双脚站在大地上，才能汇聚起全面建设小康社会、构建和谐社会的强大力量。这样，我们党的事业才能永远立于不败之地。 …[详细]

　　一要敞开胸怀。有些领导干部之所以对网上开博或者网上交流不感兴趣，一个重要的原因，还是因为他们太看中了自己的领导身份，认为自己作为一个受人尊重的领导干部，怎么能和一些草根、网民“混为一谈”呢？…[详细]

　　开不开博客是个人的自由，官员也不例外。但官员“开博”，不仅有利于官员主动倾听民意，与百姓沟通，更有利于引导网络的主流舆论，这既是官员“公仆意识”增强的具体体现，更是政治文明进步的表现。 …[详细]

　　再好的东西，一假就没有意义了。官员开博也是这样。一边博客频发，一边酒场、舞场、麻将场、沐浴场上，该怎么“赶场”还怎么“赶场”，这样开博客的官员不过是哗众取宠罢了。这和雇人代笔撰文发表文章或出版著作的性质有什么两样？ …[详细]

　　打开宿迁“官员博客”，首先映入眼帘的是一则“声明”，要求网民交流讨论到“公众论坛”，反映问题到“咨询投诉”，在这两个栏目中基本上也只见网民发问，而不见官员回帖。看起来，在这样的博客网页，网民想抢个“沙发”坐坐，似乎比在24小时都有粉丝盯着的明星博客上都要难！这跟那些充斥官话套话的会议是何其相似乃尔…[详细]

　这些官员大胆将自己的博客打造成一个成本最低、速度最快、最为直接的表达民间诉求、建言献
策的官民互动平台，值得提倡。但要“官博”实至名归，如果官员居高临下、“官气”十足，没有自己的“个性”，或瞻前顾后、不能真正坦露自己的真知灼见，或没有“发泄一下也没什么了不起”的雅量，那会让人敬而远之。 …[详细]

　写博客，是要化时间与精力的。我们广大的博客，8小时之外，通常赋闲。一字一句敲击上思绪，多少带有点爱好与乐趣的动力。而我们的官员是不是有这样的时间与精力，尤其是一个地方，一下子冒出了这么多官员博客，他们各自有自己的应尽的责任，而且事实上他们也有很多的应酬，应该不会为了博客而博客，把博客当成上班份内的工作吧。 …[详细]